Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Голосуй не голосуй или Партийная этика




Правила оценки постов Города не меняются уже несколько лет. Они устраивают большинство Горожан. Но не всех.

Кто-то, обидевшись на несправедливость отношения к его постам статусных Горожан, покидает сайт. Часть Горожан, в том числе и довольно активных, автономизировалась, образовав «Старый Новый Город».

Свежие тезисы на эту тему прозвучали в недавнем посте «Независимый Мучник». Статью по каким-то причинам быстро удалили. Но следы остались.

Аноним «!» формулирует проблему:

Эту "карусель" с аккаунтами и баллами на Городе придумали достаточно давно. Первыми его оккупировали местные представители КПРФ. Им нужна была агитационная площадка… Идея была передана НОДовцам, эти пошли более примитивным путём, расплодив клонов.
Администрация мышей не ловит, мозгов у них не хватает понять, что эти самые группировки убивают сайт, убивают интерес к нему, он из информационно-развлекательного превращается в политагитационный.

 

Сам НОД  оценку группой подтверждает:

 

Иван   : Неужели вы думаете, что набрать 5 голосов за 5 минут и вывести её в топ для общественной организации, состоящей из нескольких сотен, человек является проблемой? … свои посты мы всё равно будем выводить на главную за 2 минуты.

 

comitet   : Обвинять людей в поддержке друг друга глупо, потому как по вашему выходит, что каждый должен быть сам за себя без общего дела.

 

Схема проста. Участники организации набирают себе рейтинг до +30 – в основном Личными постами – и голосуя группой, становятся до неприличия могущественной силой, способной за секунды вывести пост на Главную, и за минуты – прочитал, обзвонил, оценили – слить не устраивающий их пост до -7.

 

Про этику в заголовке я помянул с сарказмом. Как говорил великий вождь и учитель на XIV съезд ВКП(б):

Мы не либералы. Для нас интересы партии выше формального демократизма… для нас, для большевиков, формальный демократизм - пустышка, а реальные интересы партии - всё.

Так нужна ли Городу эта, уже частично реализуемая, угроза монополии одной группировки? Или следует изменить Правила оценки постов?




Источник: Городская жизнь

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

gorod.tomsk.ru

 

Комментарии:

данная тема была актуальна. когда на сайте присутствовало достаточно людей чтоб пополнять постами разные рубрики. сейчас же. большинство из рубрик забыто вообще практически. пост в кулинарке или путешествии вызывает восторг. как какойто нонсес.
поэтому из за острой нехватки вся политика всё равно будет выводится на главную. если не "сокамерниками". то модераторами точно!

Ответить

atlakatl

Предлагаешь вообще отменить эти игры с +/- -ами и прочими рейтингами? Отправил пост, модеры почитали и приняли решение: выставить или удалить. - Так?

Ответить

а по сути так и есть. только как и написал выше. модераторы ничего не удаляют. только плюсуют.
не вижу смысла ввязыватся в войну местных политиков. удаление клонов абсолютно ничего не даст на данном этапе.

Ответить

Реми, удаляют, причем вопреки правилам.
Мой пост так удалили.

Ответить

спорить не буду. то что РГ мнит себя богом. это она писала изначально не скрывая. возможно и остальные сейчас так же себя ведут. но тем не менее смотри. все остальные блогеры покинули этот сайт. пусть никуда не ушли. пусть просто растерялись и раз в месяц почитывают что тут. но ведь ушли же. осталась только политика. что вам то мешает? зависимость от инета? уберите политику и сайт вообще умрёт! ну не хотят если админы по человечески и идти на диалог. ну и пусть тогда сами как РГ и постят тут. все нормальные люди ещё год назад это поняли. у политиканов же помоему нет не гордости и не чести!
не вижу вообще смысла в нытье подобных постов! или вы думали. что для вас какие то исключения сделают? смешно!

Ответить

Да мне как бы фиолетово, инет большой.

Ответить

все так говорят....
к тому же интересно. когда год назад люди из за этого и восстали. то чтож тогда автор не поддержал их? решил в сторонке отсидется? а теперь туже самую проблему выносит на общее. вот только кто его то теперь поддерживать будут? клоны...

Ответить

Скромно о себе:
Жгу сердца людей глаголом и другими частями речи %)

Ответить

И тут Остапа понесло...

Ответить

 3  1   Защита от дурака

Вот как раз тот веселенький пост убили, когда я отправлял в него коммент.
Уважаемый, автор. Вы допускаете ошибку, такую же, как и наши "демократы", как и админы этого ресурса.
Правила должны быть едины для всех и никого не ущемлять. Набирая, между прочим, +30, как вы говорите, даже те, кто делает себе рейтинг для каких-то целей, наполняют сайт. И плюсы получить -- это тоже надо поработать. В конечном счете, ведь и вы преследуете цели -- вы самоутверждаетесь, получаете удовольствие и т.д. -- добавьте сами.
Проблема в том, что наши "демократы", а админы-владельцы ресурса минимум до последнего времени позиционировали себя именно так -- играли по правилам, пока большинство авторов не стало в этих правилах выигрывать. С последнего конфликта, замечу, на сайте нет нормальных публикаций почти -- не политических, не кулинарных. Я не хожу на новый-старый-город потому что там нет политики, она выброшена по правилам и это соблюдают (ну, так вроде было).
Админы ресурса этого также еще год назад не обращали внимания, на потоки грязи и лжи в адрес правительства, ВВП и страны в целом. Я это говорил ни один раз и мой любимый пост "гр-ный стыд" известного здесь человека тому подтверждение. Что-то не было тут осуждения от него же или геда, или любого другого "демократа" по поводу 2 мая в Одессе.
А вот когда пошли ничем не отличающиеся посты про, например, ТВ2 -- получили отлуп -- это наши партнеры. РФ или ВВП не партнеры, про них можно. А вот здесь -- простите. И еще раз -- я не против, портал частный, но правила! Как же правила! Как сейчас, собственно, делает СУП в ЖЖ.
Вы же просите админов вообще сделать какие-то странные правила, запретив каким либо пользователям поддерживать друг друга. Вот нравятся, допустим, кому-то посты г-жи Стихии -- что ж теперь, нельзя ее быстро вывести на главную ее друзьям?
Отсюда и пишет уже только сюда РГ, Гед, да Радио Сибирь.
Если бы владельцы ресурса подумали, они бы поняли -- инфу про ту же ТВ2 яндекс все равно покажет. А репутация... у меня складывается ощущение, что она нонче не в чести у людей, кто еще вчера доказывал нам, что жить надо не по лжи....
Как-то так.
И да, я люблю общаться с гедом, евгеном и прочими ихними соратниками по партии и сочувствующими. Приятно видеть, как они выворачиваются, когда против правды уж совсем переть тяжко.

Ответить

Что-то не было тут осуждения от него же или геда, или любого другого "демократа" по поводу 2 мая в Одессе.
--------------------------------------------------------
А сам что? Пальчики скрючило - пост сделать?

Ответить

 2      Защита от дурака

Неверная постановка вопроса. Кто нагадил -- должен убрать.

Ответить

Их в Одессе не было.

Ответить

 2      Защита от дурака

Их и в храме не было, и в Сочи. И ничего.

Ответить

Как-то вы... однобоко категоричны

Ответить

 3      Защита от дурака

Я? После путиноида, колорода, кремлебота? Тут известно -- кто мой кумир. А он однажды высказался: "Подставить вторую щеку, как учат? Нет. Надо так врезать, чтобы в следующий раз даже мысли не возникало". Так вот, события Майдана подтвердили, что все на болотной сделано верно. Г-жа Толоконникова доказала -- что плевать ей на ваше сострадание, у нее работа, а не убеждения. Г-н Навальный доказал -- коррупция, это удовольствие не для всех, но для избранных. И я могу так долго и нудно. Поэтому сарказм ваш уместен, ничего большего сказать вы не сможете.

Ответить

И кто же ваш кумир?

Ответить

 3  1   Защита от дурака

Троллинг засчитан. Погуглите. Кстати, от ника вам череп не жмет?

Ответить

У вас паранойя? Вы сами только что упомянули кумира, я не понял о чем речь. Вы стесняетесь? Тогда зачем заикаться? И почему мне должно "жать череп" от названия моей страны? Странная логика.

Ответить

 2      Защита от дурака

Именно от названия Вашей страны, но не вас. Разницы вы, правда, не ловите?

Ответить

Не понимаю. Объяснитесь, будьте любезны.

Ответить

"...Вот нравятся, допустим, кому-то посты г-жи Стихии..."
***
Я правда Вам уже везде мерещусь? Вот что безответная любовь-то делает.

Ответить

 2      Защита от дурака

Вы такая недотрога, что вас нельзя привезти в пример? Я где-то и чем-то обидел вас в данной ситуации?

Ответить

ПривеЗти - нет. Я с Вами никуда не поеду ни за какие коврижки.

Ответить

 2      Защита от дурака

Обожаю. Хотите я для вас ошибок наделаю еще больше?

Ответить


В содружестве "Старый новый город" нет полного запрета на посты "политика". Члены содружества просто решили ограничить количество таких постов на данном сайте. Ни кому не возбраняется сделать там такой пост. Просто большинство не очень хочет этим заниматься. Там и без политики хорошо.

Ответить

nedruh

Чтобы сайт не стал, условно говоря, шпомер.томск.ру, нужно менять систему вывода постов на главную страницу.
Либо оставить текущую, убрав возможность повышения статуса личными постами и сняв уже имеющиеся баллы за личные посты. Либо ввести должность(и) модератора(ов), который(ые) и будет(ут) выводить посты на главную.
Но, чтобы корректно работала первая система, необходимо достаточное количество активных пользователей сайта, которые могли бы бороться с явной заказухой. Судя по количеству новых постов, таких почти не осталось.

Ответить

atlakatl

Над оценками личных постов Горадминистрация работает.
Но «раздать» в группе по +30 баллов можно и без личных постов: пишет один, а выставляет другой.
Так что это будет мелкий укол для сильной группировки.

Ответить

nedruh

Верно, можно получить рейтинг на сисках и кисках, потом плюсовать друг друга. Поэтому я и сказал, что нужно достаточное количество активных пользователей. Пожалуй, стоит ещё с клонами бороться.

Ответить

atlakatl

Массированному +/- -ию никакое «достаточное количество» не поможет. Организованная группа/партия, собрались и по времени вместе ударили, подняв пост до +5 или опустив до -7.
И как увеличить число «активных пользователей»? – Напоминает позднесоветский лозунг «Больше товаров, хороших и разных». – Сказать-то можно, а как исполнить?
И клоны. Системщики могут отследить дубли по IP. Если при наборе статистики выявится значимость фактора, когда один и тот же Горожанин выступает под разными статусными никами, то может получиться неплохой замес. Но пока о подобном опыте я не слышал.

Ответить

nedruh

Если организованная группа получает зарплату за посты на городе или это просто бездельники, то да, возможно при любом количестве прочих пользователей поднимать/валить посты за, скажем, 10 минут. Но если у них есть ещё какая-то занятость, время реакции группы увеличивается, и посетители способны влиять на оценку постов.
Как увеличить? Без капиталовложений, пожалуй, никак. Слишком многих потеряли. Новые на пустом месте не появятся.

Ответить

опять двадцать пять

Комментарий удален админом за оскорбления


atlakatl

Разнообразие и либерализм, стихийная непредсказуемость агрессии и злобы прекрасно разбавляют трестовскую напыщенность и идейную односторонность многих постов и комментариев.
Спасибо за творческую оценку. Пишите ещё.

Ответить

 6  4   опять двадцать пять

Верно, когда дело доходит до конкретики, либерализм прячется за естественным слабоумием, по причине не способности произвести что-либо стоящее и достойное. В запасе у либералов дебильное копирование и подражание идиотским кумирам обильно генерируемым либеральным, читай, западноориентированным, образом жизни. Так что разбавлять что-то либерализм способен разве что дерьмом. И разнообразие также, с сортах всё того-же. Вследствие мелочности и мелкости не удивляет склонность либералов к мелкому воровству, к присвоению им не принадлежащего, например, к слову свобода.

Ответить

atlakatl

Конкретики нет именно у Вас. Это зарегенный Горожанин может пофилософствовать иногда: за ним тянется какой-никакой хвост его постов и комментов, - конструктива (штампы быстро надоедят и изотрутся).
А тут назвался «опять 25» - и упивается своей риторикой ни о чём. – Безопасно и мягко безответственно: говори что хочешь, - скажешь ерунду – в следующий раз просто ник заменишь.
.
Так как либералы воруют слово свобода?

Ответить

 5  1   опять двадцать пять

Конкретика - обсуждать какие-никакие хвосты? Поднятая в посте проблема выеденного яйца не стоит, соответственно и конкретно обсуждать в ней нечего. Кстати, типичная для либерала манера - цепляться за ники, хвосты и прочий антураж, так как обсуждать что-то по сути либералу сложно или невозможно. Либерализм присвоил себе слово свобода в самом названии. По факту либерализм стал способом закабаления и разложения общества. Доказывать очевидное нет необходимости, тем более либералу.

Ответить

 3      Защита от дурака

А, почему, если не секрет, вы относитесь предвзято к Шпомеру? Он как-то особенный? Он нарушает правила?
Как в том анекдоте: "Последние 2 часа уборщица Титаника замучалась тряпку выжимать". На титанике ГТР нет авторов -- это объективно. Их ушли с эпическим "-100". Если бы было разнообразие постов, посты Шпомера потерялись бы на общем фоне. Другое дело, что до сих пор администрация не осознала этой проблемы и банит даже то, что есть. Как следствие -- 2 поста подряд РГ на главной. Авторов можно вообще при такой схеме упростить, чего вы и добиваетесь -- явно или нет. Очень удобно сидеть в своей песочнице и всех отбривать. Непонятно, чего тогда идут разговоры о том, что постов интересных мало....

Ответить

nedruh

Вовсе не предвзято. Как автор он мне не интересен, но посты про мусор, велосипеды и алкоголизм я не минусил. А вот чрезмерное присутствие на городе, благодаря НОДовским продвижениями, мне уже совсем не нравится.

Ответить

 3  2   Защита от дурака

От того, что эти посты о деятельности НОДа -- предмет перестает быть интересен?

Ответить

Давайте проведем референдум - нынче это модно

Ответить

 2      Защита от дурака

Это -- единственный демократичный способ принятия решения. Беда в том, что чаще всего он не подходит нашим "демократам". Да, и заморским тоже. Поэтому ваша язвительность доказывает, что именно такой вариант для вас как раз и неприемлим. Как это доказывает бан любых таких материалов со стороны руководства ГТР. Свобода слова только для своих и только когда тебя не касается.

Ответить

Опять вы с собственной фантазией общаетесь. Где я говорил, что это для меня неприемлемо?

Ответить

 2      Защита от дурака

Хорошо, я не гордый. Вы бы меньше сарказма вкладывали. Но этот референдум подтвердит, то, что уже было -- людям не нравится политика руководства ГТР. Это СУП, и то, пока -- может себе позволить баннить крутых авторов. Здесь, в микро режиме было показано, чем это кончается.

Ответить

Что такое СУП?

Ответить

nedruh

При чём тут интересен или нет? Группа людей (или клонов) вытащила пост на главную (или завалила) - попахивает известными выборными технологиями.

Ответить

 2      Защита от дурака

Каруселями, ага? Вы ученик-адепт г-жи Псаки? Что за манера намеками говорить? Мне подъезд изгадили -- это чем попахивает?

Ответить

uncomprehending

Подобные вопросы, по моему мнению, надо задавать гор.администрации и владельцам сайта. Я задал недавно (и другие задавали, насколько мне известно). По отсутствию ответа догадываюсь, что гор.администрацию вполне устраивает сложившееся положение. Как понимаю, сайт давно уже перешел в разряд проектов, которые «плетутся как-нибудь – и ладно».
Сам я захожу на сайт потому, что он до сих пор еще остается такой площадкой, где можно встретить не только единомышленников, но и оппонентов самого широкого политического спектра.
И, конечно, печально, что сайт превращается в свалку политических постов узкой идеологической направленности, лишь немного разбавленной постами гор.админов (или их знакомых). Я, было, попытался разнообразить наполнение сайта своими постами (исключительно аполитичного характера), но, в последнее время, мои посты перестали набирать баллы, необходимые для прохождения на главную страницу. Что особенно забавно – местная псевдо-патриотическая клака не пропустила даже «явно патриотичный» пост о первом русском автомобиле, созданном в России (русскими инженерами и производственниками исключительно из российских материалов и механизмов) всего через 10 лет после появления первого в мире автомобиля. Очевидно, сработала именно та схема, о которой говорит автор данного поста (разве что большая часть клаки даже не читают посты вообще – а ставят «+» или «-» просто рефлекторно по принципу «свой-чужой»).
На мой взгляд, это показывает ущербность нынешней системы прохождения постов на Главную. Предполагалось, насколько я помню, что такая система отсечет от прохождения на главную страницу всякого хлама, неинтересных или нелепых постов. На деле же тупо «плюсуют» «своих», а «чужих», соответственно, «минусуют».
Но, как было сказано выше, нынешнее положение сайта вполне устраивает его владельцев и администрацию. И я не вижу причин переживать о том, что мои посты не подходят для данного сайта – на нем, ведь, свет клином не сошелся.

Ответить

 5  2   Защита от дурака

Хамите, парниша. Когда это не касалось вас, было плевать. Сколько постов у Жоржа не проходят? И он, не побоюсь этого слова, не скулит.
Надо было стольким людям нахомить и вести себя неадекватно, чтобы потом просить о том, что вас встречали по одежке? Гедушка, вас уже давно по уму проводили, а как в том анекдоте, прощаетесь и не уходите :) Впрочем, последнее и про меня. Как говорил он же Гога, он же Гоша -- тянет :)

Ответить

У Жоржа посты минусуют, исключительно из-за контента.

Ответить

 6      Защита от дурака

А у геда -- из-за геда. М-ков нигде не любят. Не в интернете, не в коллективе. Хоть он будет 100 раз умным. Как сказали в одной хорошей книге -- не судите их сильно, они всего лишь люди... а геду везде враги мерещаться. А потом еще и нас в этом обвиняет.

Ответить

Насчет врагов согласен. Но справедливости ради, добавлю что он в этом далеко не одинок.

Ответить

 3      Защита от дурака

А вы их по порядку перечислите, чтобы мы тоже в курсе были...

Ответить

Шпомер, Тюменцев, Анатомик, Старик, Защита от дурака, остальных не вспомнил, но их хватает

Ответить

 3  2   Защита от дурака

Если так все просто, вы завтра при коммунизме жить будете. Но, я почему-то уверен в другом.

Ответить

Вы опять с собственными фантазиями общаетесь. Что "просто?" Я перечислил, как вы просили. Вы на другие мои вопросы, принципиально не отвечаете, или все силы ушли на писанину под ником "опять двадцать пять?"

Ответить

 5  3   опять двадцать пять

укр? или либерал? по степени своей неадекватности - укр, а по тупости - либерал:) Наверное, тут что-то среднее - европеоидный укро-либерал, первая ступень на пути к укро-фашисту.

Ответить

Ну, учитывая что сайт я читаю давно и помню ваши комментарии под ником "мимопроходил2", то нисколько не удивлен глубине анализа:)

Ответить

 4      Защита от дурака

Вот коли помните, имеет смысл сопоставить что ник про 25 -- ни разу ни тот же самый. А потому имеет смысл не приписывать мне чужие слова. Рады бы слить, я понимаю, но не так просто.

Ответить

Именно после сопоставления и анализа, пришел к этому выводу. Убежден в правоте. Кстати, что там с ответом на остальные вопросы?

Ответить

 4      Защита от дурака

Я коротко -- трепло и тролль. Полемика смысла не имеет.

Ответить

А вот что честную оценку себе дал - молодец! Я вас не оскорблял, вы же ведете себя, как обычно - бескрайний и бессмысленный визг и никакой конкретики. А можно вопрос? Вы чем в реальной жизни занимаетесь?

Ответить

 1      опять двадцать пять

Ник про 25 это другой человек, подтверждаю. Такой ник выбран от полного безразличия или точнее от отказа от пиетета перед именами и репутациями. Это нужно для того, чтобы иметь возможность обсуждать смысловое наполнение конкретного комментария, а не тянущиеся из прошлого хвосты. Я тоже давненько, не один год, на этом сайте, было и у меня синее имя, но, что было, то поросло быльём и я сознательно отказался от прошлой репутации, поскольку, если уверен в своей правоте, то сможешь отстаивать её под любым именем и в любых условиях.

Ответить

 5      опять двадцать пять

Если посты не проходят, это ещё не повод для грусти :) комментарии вполне себе живучи в подобных условиях противодействия и комментариях хорошо видно что есть что и кто есть кто, к тому же в комментариях проявляется максимально возможная демократичность, когда каждый может высказать своё мнение так и в той манере, как считает нужным а у остальных комментаторов есть возможность оценить качество и смысловое наполнение комментария. Не просто соответствовать хорошему уровню, согласен, но ведь возможно же. Так что есть неплохая площадка, дающая возможность к самосовершенствованию и как следствие, созданию основы для достижения достойных целей, например, определения либерализму подходящего для него места, где-то между геями, фашистами и эффективными менеджерами.

Ответить

 3  1   Защита от дурака

Ну и если честно -- посты геда довольно неплохи, когда не о политике. Но даже я бы поставил минус, я всего лишь человек, а гед сделал себе репутацию. Нельзя просить об объективности после "клаки" и т.д. Достойный оппонент будет доказывать нормально, а не как гед. Вот и все.

Ответить

uncomprehending

"А у геда -- из-за геда."
:))))))))
Забавно, когда местная нацикская шобла сдуру подтверждает мои утверждения.
Вот и типичный представитель этой шоблы подтвердил: он оценивает посты не по их содержанию (мозгов у него не то количество, чтобы понимать тексты длиннее одного абзаца), а по принципу «свой/чужой».

Ответить

 7  1   Защита от дурака

Вот и типичный представитель этой шоблы подтвердил: он оценивает посты не по их содержанию (мозгов у него не то количество, чтобы понимать тексты длиннее одного абзаца
--
Как говорили в фильме Ширли-Мырли, а я перефразирую -- и после этого вы хотите, чтобы мы уважали геда? ВВП никогда не позволяет себе таких высказываний. Умный человек, политик, президент. А гед.. ну что с него взять...

Ответить


Реми в первом коменте все правильно сказал.
Костяк авторов, которые делали сайт интересным, по большей части свалил. Так что... а и хрен с ним, с сайтом, была блогоплощадка, стала рекламо-недоразумение.
Я только не понимаю - зачем "Артем и Ко" так старательно выпилили авторов, которые делали сайт читаемым? Не тронули ни геда, с его интересными постами и комментами, но совершенно отвратительной манерой полемики, на аса, от которого только плеваться хочется...
Странно, однако.

Ответить

ничего странного нет! АГ на тот момент было вообще пофиг что тут происходит. он доверил всё РГ. она и лишила всех права голоса по своей женской неприязни. которая никак не относилась к сайту. а когда разобрались. то АГ по своей мании величия решил жить по принципу. что свято место пусто не бывает. ушел один. придёт пять...плюс поднапряг модеров на создание клонов и новых постов. а когда поняли что те не созданы для этого и не потянут. то травить оставшееся это равно самоубийству.

Ответить

 5      опять двадцать пять

Это имеет и позитивные следствия, позволяя учиться и совершенствоваться. Учиться отделять достойное от мусора, зёрна от плевел, отходы жизнедеятельности от бриллиантов. Учиться всегда не просто, а геды и прочие лишь предоставляют возможность для сравнения, они служат эталонами содержания или мерой наполнения теми самыми отходами. Что бы отделять мусор, видимо, нужен и такой химический анализ определения дерьма ).

Ответить

хахаха пауки осознали что они в банке и крышка захлопнулась.....
а по теме то согласен с "Защитой от дурака" и "Тёркиным". желание зайти на данный сайт всё меньше, всё идёт к вымирание пауков которые грызутся между собой!

Ответить

с одной стороны нельзя не согласиться, а с другой стороны многие даже не могут понять что то что они выкладывают либо просто неинтересно, либо слишком политизировано, либо откровенная глупость... :)

Ответить

spomer a.

С позволения уважаемых горожан вставлю свои пять копеек. Безусловно, поднята важная тема. Однако, поднятая тема рассмотрена лишь под одним углом зрения. Поэтому нет объективности! Например, даже более того, на личном примере могу ответственно заявить. В силу альтернативной концептуальности своих постов столкнулся с жёсткой минусовкой своих работ. Просто потому что эти посты написаны мною... Ну, извините, а как мне тогда доносить свою точку зрения до читателей, до горожан? Исключительно поэтому был вынужден обращаться к друзьям за поддержкой. Которых, кстати говоря, приобрел на портале.Спасибо вам друзья! Без вас, мой голос не звучал бы на городе!! п.с. Если тема не интересна, так можно ведь и просто не читать... А движение( пусть и интригующее и броуновское) - это жизнь!

Ответить

Сайту постепенно конец в любом случае просто по причине его ненужности теперь. Его популярность набрана была во времена "Томского интернета", что сейчас уже практически не актуально. Доступен внешний интернет, доступны соц сети и много других более популярных площадок.
Чтобы продлить жизнь сайту или развить нужно что то сильно менять. Как минимум, со словом tomsk в доменном имени сайта нужно точно расставаться.
Обращаю Ваше внимание на то, что это мнение слишком субъективно и сумбурно :)

Ответить

 7      опять двадцать пять

Полная ерунда :) Часть активных комментаторов и блогеров выросла и переросла уровень ругачки с местной либероидной публикой, они стали умнее, взрослее, опытнее. Либероиды, что не удивительно, остались на своём прежнем, примитивно-занудливом уровне. Ходят по сайту и гундят - куда мол что ихнее подевалось и где посты от знакомых, составленные по принципу - кукушка хвалит петуха.

Ответить

uncomprehending

Это может соперничать с Аверченко и Жванецким:
"Например, даже более того, на личном примере могу ответственно заявить."
"В силу альтернативной концептуальности"
"движение( пусть и интригующее и броуновское)"
:))))))
Как пишут в новостях, чат-бот недавно прошел тест Тьюринга. Не на этом ли сайте он проходит тренировки? :))))))

Ответить

Цензура в интернете? - Не позволим!!! Пусть хоть фашисты публикуются, главное - интересно (принцип либерализма).

Ответить

spomer a.

П.С.С. Прошу обратить внимание на заголовок работы автора:) А, чьё влияние)))))Ну, а то, что - сайту конец - это бред. Именно за счёт того, что портал город становиться площадкой для тех кого скучный официоз душит - портал получит второе дыхание!!

Ответить

333

на прочтение комментов просто жаль времени, а насчет постов: выкладывал раньше здесь посты, без политики, все свое. потом началась эта галимотья, котороя которая или групповая демократия, или дерьмократия. с учетом того что не принадлежу к какой-либо группировке посты просто не выходили с инкубатора, хотя тоже самое выложил на другом сайте, от 2500 просмотров, процентовка нравится-не нравится разная, есть и негативная, но эти посты люди оценили! а здесь просто "прокатили".какой смысл тратить время на то,что бы потом от парочки-тройки всезнаек, имеющих большой вес выслушивать... на других сайтах посты контролируют модераторы, тоталитаризм? да получше существующей здесь дерьмократии.

Ответить

 2      опять двадцать пять

Воспитывать и отстаивать свою уверенность тоже нужно учиться. Научившийся общению, даже неудобному и даже с агрессивными оппонентами, вообще начинают чувствовать себя увереннее, меньше бояться и лучше ориентироваться :) По поводу комментов очень часто оценки комментаторов интереснее, полнее и глубже авторских мыслей и предположений, более того, это скорее нормально, так как посты призваны будить творческую мысль читателей, а не просто информировать или заполнять досуг.

Ответить

333

я не про общение положительное или отрицательное, а про "убийство" ваших трудов в зародыше, если обратите внимание, я выше писал о негативном отношении к посту.

Ответить

Комментарий удален админом


Плюсы-минусы. А так-ли они важны. придумали какие-то правила. Выйдет пост на главную, не выйдет. Посты надо нормальные и интересные делать, вот и всё. А сейчас на сайте только пристрой котиков и собачек в добрые руки. Нет уже нормального информационно-развлекательного сайта. НЕТ. Сайт был в те времена, когда здесь были Katya, Mollari, 13 и т.п. А сейчас, в последние года 4, так, лишь унылость да кучка тех, кто гадит на свою страну, огрызаясь и обзывая в комментариях всех, кто не с ними. Уже и давным-давно логиниться здесь совсем не имеет смысла, так как чтобы ИНОГДА зайти и посмотреть, что нечего здесь делать, можно и без залогинивания.
Адьюс, амиго!

Ответить

 1      Алехандро

согласен с тобой, камрад
раньше было круче-веселее-интереснее
и соответствующий рейтинг у сайта имелся
сейчас же ... унылое болото
ни одного стоящего говнозамеса за последние полтора года
после "бойкота"
скучнейший ресурс

Ответить

скоро и этот пост удалят, автор не пиши про организацию города, это всё гиблое дело

Ответить

atlakatl

Мой предыдущий пост на Городскую тему удалили. Но темой жульнической накрутки рейтинга Администрация озаботилась.
А вот по этому посту, действительно, конструктива не много. Я ожидал реакции от «партий». Типа, мы только свои посты продвигаем на Главную. А чужие посты не гасим коллективно.
Но что-то для оживления жизни на Городе стоит делать. Идеи нужны.

Ответить

        Защита от дурака

1) отменить цензуру РГ,
2) разогнать гед и ко по двум критериям: бездоказательная ложь и троллинг -- попаду под эти критерии сам, сам себя забаню,
3) разрешить либо политику для всех, либо убрать ее нафиг, без всяких "это наши партнеры".
В общем, жить надо на по лжи и контролировать троллей. И все будет ОК. Но...

Ответить

atlakatl

1. Как «отменить цензуру»? – Город обычное СМИ. Законов его ограничивающих полно, - и под каждый из них попасть Городу очень даже просто. Или нужна другая Горадминистрация? – Где её взять?
2. «Гед и К» - это что? Гед вполне себе автономен. И приводить доказательства его излюбленная манера. Или это просто фигура речи?
Троллинг понятие широчайше субъективное. И как планируемый «разгон» сочетается с «отменить цензуру»?
3. Для кого конкретно политическое постование запрещено?

Ответить

        Защита от дурака

1)Цензура РГ -- это из-за чего авторы ушли. Уже забыли? 1) РГ невменяема, потому что не соблюдает свои же правила -- это ловили. Правила редактирования должны быть едины, а не как хочу, потому что я закон.
2) Маты и оскорбления выше нормы -- это недопустимо. Клоун -- не оскорбление, что-то матерное -- да.
3) Гед постит то, что доказать не может. Это как приславутые "шлюзы". Но. Если это позволено Геду, нехрен тереть посты про ТВ2 с такими же аргументами. Или запретить политику вовсе. ЧТобы потом про фидер не плакать.
4) Троллинг широкое понятие, но допустимо связать его в 5 важных правил + поставить модера за этим следить и банить тех, кто не допирает. Мне уже не один раз задавали тупые вопросы. Это видно, если человек не дурак. Вот ветка прямо здесь: http://atlakatl.gorod.tomsk.ru/index-1402706848.php#comment3086220 -- человек косит под идиота. РАз так, значит идет на крезис-инфо, там ему будет лучше.

Ответить

        Бывший посетитель

Раньше был интересный ресурс, а теперь только путинские говноботы остались. Думаю, что пора убрать из закладок и памяти этот ресурс.

Ответить

        Защита от дурака

Обожаю. Раньше здесь было "всепропало", а теперь не с кем, кроме Геда, поныть... пропал ресурс, это да.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.