Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Погоня как жанр киноискусства


Фильм должен быть интересным. Что б на него шли, рассказывали о нём знакомым и снова покупали билеты.

Одним из непобедимых кинематографических приёмов является погоня. Которая «в горячей крови». Динамично, весело и да, кроваво.

Но насколько правдоподобно?

Те же «Неуловимые мстители».

Стоит эшелон посреди степи. На него нападают бандиты. Поскольку паровоз заводится пошустрее «мерса», красным удаётся быстро набрать требуемую для погони скорость. Что остаётся оппозиции? Стрелять на ходу верхом на лошадях, прыгать по крышам вагонов, - где их с азартом отстреливает четвёрка красных дьяволят.

А что тут поделать? – Чуть-чуть не успели.

Да нет же!

Мы слышим возглас Яшки-цыгана: «Бурнаши мост подожгли!» Т.е. повстанцы с самого начала контролировали железную дорогу. Которая является предельно уязвимым для нормального поездоходства объектом. Можно выворотить рельс, накидать на путь камней, гранатой его завандалить. Но сопротивление выбрало самый ненадёжный путь: подожгло мост. Точнее, его бревенчатую обрешётку. На что они рассчитывали, понять трудно. Паровоз благополучно проскочил огнеопасный участок, бо он сам по себе не горит в принципе. А горящую солярку, наплёсканную на котёл во время съёмок, перенёс абсолютно индифферентно.




Одним из символов Гражданской является тачанка. Пулемёт «Максим» весил под тридцатник, да боекомплект к нему. Понятно желание военных разместить всё это добро в конной телеге. Тактика применения вполне доступно описывается в известной песне:

И с налёту, с повороту по цепи врагов густой

Застрочит из пулемёта пулемётчик молодой.




Именно так. Выскочить неожиданно перед атакующей конной лавой, выпулить боекомплект и вовремя смыться. Как говаривал великий полководец Василий Иванович: «потому как по одному человеку из орудий палить не станут».

Но нет же! В фильмах конники с упорством, достойным лучшего применения, упрямо догоняют поливающую огнём тачанку. Теряя десятки людей, – количество зависит от кровожадности режиссёра. На что они рассчитывают, понять трудно. Всё-таки проскочить меж пулями очередей «Максима» и хорошенько рубануть шашкой обнаглевшего пулемётчика?

Всем удачных и вдумчивых просмотров.




 



Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

погоня фильмы

 

Комментарии:


Parallelka

Да вот именно, чё уж...Фильм классный, чего там искать косяки.
Смотрели в детстве этот фильм раз двести точно!

Ответить

фильм не должен быть правдивый, он должен быть зрелищный :)
а по поводу моста, ну не было у них гранат, и лома не было рельс голыми руками не свернешь, камней в пустыне тоже не фонтан, вот и подожгли, все логично :)

Ответить

пулемет Максим весил, если не ошибаюсь, около 64! кг. Состоял отдельно из двух частей - самого пулемёта и станка на который он устанавливался. На марше разбирался, перед боем собирался, кроме этого имел водяное охлаждение, однако литров 8, + еще примерно 8 кг., заливалось в кожух расположенный вокруг ствола, поэтому расчёт и был из двух человек.
Кстати была ещё какая-то "тяжёлая" версия с тяжёлым лафетом и большим бронещитом, так тот вообще более 200 кг. весил и состоял на вооружении в артиллерии. А по поводу правдоподобности это к американцам обратитесь - неслучайно же у них как грибы растут курсы по борьбе с зомби. А ещё в Боливуд, вот там точно сказочники-фантазёры работают.
И не путайте зрелищность с правдоподобностью.

Ответить

мелкий бес сомнений

Люди, я не специалист, гранату кидал только раз в жизни (РГД-5, из окопа - "но я ведь снайпер, а ты - сапер":)). И что-то не соображу, как гранатой времен Гражданской войны рельсы покалечить. И не убежишь в степи/пустыне за 2-3 секунды далеко, и радиус разлета у Ф-1 200 метров, не всякий с собой веревочку такой длины имеет. Может, вместо запала туда детонатор с бикфордовым шнуром можно вставить? Да и некоторые сомнения есть, что она рельсы разворотит.

Ответить

atlakatl

А что это у вас халявили: РГД-5 из окопа?
Граната наступательная. Кидается в процессе атаки.
Потому стандартная процедура это метание из-за обваловки с метр высотой.
У нас, правда, инцидент был, уже в лагерях. Кидаем гранаты. Один, двухдетный, не служивший, размахнулся на сто рублей, - только граната упала сразу за обваловкой. Офицер, что рядом с ним был его валит и накрывает собой. Хлопок взрыва. Офицер поднимается, отряхивается: "Как вы за.бали".
А F-1 - в Гражданскую она уже была - рельс разворотит, - если положить её рядом.

Ответить

мелкий бес сомнений

У нас еще и окоп бетонированный был, танками тоже в нем обкатывали. Иначе засыпет. В Туве около Кызыла окоп вырыть непросто. Несколько сантиметров почвы, сантиметров 20 песка, а дальше гравий. И осыпается все со страшной силой. Вели на полигон телефонную линю, так парень на спор яму для столба вырыл быстрее, чем экскаватор на Белоруси. Экскаватор очередной ковш черпанет, все осыпается, воронка в несколько метров, а неглубокая. А наш "спец" как сверлом, осторожненько лопатой крутит, дырень получилась только-только столб влез.

Ответить

как обычно местные либеропироды топчутся по памятникам погибшей Великой Страны

Ответить

сдаётся мне что автор просто не образован!!!
для краткого курса (ибо на большее мозг в таком возрасте не потянет) привожу цитаты из Википедии:
"Документа́льное кино́ (или неигрово́е кино́) — вид кинематографа. Документальным называется фильм, в основу которого легли съёмки подлинных событий"
и теперь про Художественное кино:
" Художественный фильм — то же, что игровой фильм, то есть произведение киноискусства, имеющее в основе сюжет, воплощённый в сценарии и интерпретируемый режиссёром, который создаётся с помощью актёрской игры, режиссёрского, операторского и прочих искусств.
В более общем смысле под художественным фильмом понимается фильм как продукт художественного творчества, создаваемый не только с помощью актёрской игры, но любыми другими предварительно подготовленными средствами, например, с помощью средств мультипликации"
Как можно смотреть художественное кино и задаваться подобными вопросами. лично мне вообще непонятно.

Ответить

Ну ты, как всегда, больше всех знаешь.
А Википедия - это уважаемый источник "знаний" только у таких "полупустых кувшинов".
:)
___________________
Полупустой кувшин больше расплескивает.
___________________
Употребление: так говорят о людях с невысоким уровнем образования или воспитания, которые активно высказывают свою точку зрения по любому вопросу.

Ответить

ну огласи нам свои источники знаний?))
уверен - это воспалённый от водки мозг и не более.
ты сильно туп чтобы чёто вякать против меня. всоси это раз и запомни.

Ответить


на большее ты и не способен))
три года уже пинаю тебя на всех сайтах. а ты так ничему и не научился) всё только корону свою полируешь))

Ответить

Не пытайся сложить слова в предложения.
Не твоё это, не твоё!
:)

Ответить

моё или не моё. но в отличии от тебя я не ползаю перед админами сайта чтоб они мне дали возможность модерировать. а потом не разваливаю эти сайты)

Ответить

На закусь не хватило что ли?

Ответить

Мои источники знаний:
http://dic.academic.ru/
http://www.rubricon.com/
http://www.rubricon.com/
и т.д.
Мой источник грамотности:
http://old-rozental.ru/

Ответить

это тете в дет сад надо. мож там удивишь детей что ты научился гуглить)

Ответить

Я ничего не понял из твоего фонетического поноса.
Да, у меня только есть недостаток: я не умею общаться с дураками.
:)

Ответить

трудно понять когда нечем))
а ещё трудней общатся с кем то. когда вся жизнь проходит в интернете)

Ответить

Да ты самокритичен.
Уважаю самокритичность.
__________________
А работать не пробовал?
Или не берут?
:)))

Ответить

ты про себя чтоли?) так куда тебя брать то. если ты неделю работаешь а потом две бухаешь)) от того тебя все нах и посылают. уж кому как не мне знать это. правда?)

Ответить

Недостаток ума не стоит компенсировать хамством.
:)

Ответить

мне нравится когда ты сам про себя говоришь что то полезное)
жаль только что это временно.

Ответить

Не любишь, когда тебе в ответ хамят?
Ты конкурентов вообще в принципе не любишь?
:)

Ответить


hi_

Фильм - чистый экшен. Мои дети неоднократно смотрели, им очень нравится. Другое дело, что если расспросить современного ребёнка о чем фильм, он выдаст сомнительное резюме...

Ответить

имхо, в те, уже давние, времена (другая ведь эпоха, да и люди другие, в семьях было немало непосредственных свидетелей военных событий...) отношение к фактическому материалу и режиссёров и актёров даже в приключенческих фильмах было вполне серьёзным, к тому-же, ещё живы были немалое число участников событий, способных, в качестве специалистов, грамотно проконсультировать по поводу допустимости и реальности той или иной сценарной задумки... так что, в антураже, декорациях, технических деталях, сюжетных поворотах, эмоциональном фоне и других особенностях фильмов тех лет на тему войны вряд ли есть смысл сомневаться...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.